“Sötét” – így látják a helyiek az Elios-közvilágítást

Az Átlátszó olvasói leveleket közölt az Elios-közvilágítással rendelkező településekkel kapcsolatban.

Illusztráció

A lecserélt közvilágítással érintett utcák este borzalmasak. A LED-es világítás annyira irányított fényű, hogy nem alkalmas a megfelelő világítás biztosítására úgy, hogy csak simán a régi, nagynyomású, úgynevezett Na-lámpák helyére egy az egyben felszereljük – írja az Átlátszó egyik hajdúböszörményi olvasója.

Egy szolnoki levélíró így fogalmaz: “A tapasztalatom annyi, hogy az új világítás óta sokkal rosszabbak lettek a látási viszonyok, erősen fókuszálni kell, hogy este észrevegyem a gyalogátkelőhelyen a gyalogost”, 

Péter Siófokról ezt írta:  “A megvilágítottság erősen csökkent, különösen azért, mert a LED-reflektorok fénycsóvája nem ér össze, mint a korábbi Na-gőzösöknél, tehát minden oszlop között egy sötétebb sáv keletkezett. Hab a tortán, hogy a gyalogátkelők többsége, éppen ezekbe az árnyékos sávokba került, így a korábbi közvilágításhoz képest durván veszélyesebbé váltak.”

A szigetszentmikklósi Károly pedig ezt: “Bizony ez is Elios-os város! Sötétbe borult a környék, amióta “korszerűsítették” a közvilágítást. “

A zalaegerszegi Fruzsina leírta, hogy nyáron, amikor ment éjszakára diákmunkába dolgozni, a 8 perc sétára lévő buszmegállóba, a telefonja vakujával kellett világítania, hogy lássa a járdát, illetve a lépcsőket. “A közbiztonságról meg ne is beszéljünk, mert simán megtámadhat ott bárki bárkit, de eddig szerencsére nem történt semmi” – teszi hozzá. 

A többi levél, illetve a teljes cikk ITT olvasható.

Az oldalon megjelenő és olvasható véleményekért és hozzászólásokért a blog semmilyen nemű felelősséget nem vállal.  

Kövess minket a Facebookon is!