Bombera Kriszta helyretette Hont Andrást

Bombera Krisztina helyretette Hont Andrást az ominózus, Szerepfosztó dívány című cikkéért.

Mint ismert,  Sárosdi Lilla a hétvégén számolt be egy őt ért korábbi zaklatásról. 

“A Margit hídnál – sosem feledem a képet – oldalra nézek, látom a parlamentet, és előttem a nagyrendező térdel a kocsiülésen, letolt sliccel, pici löttyedt hímtagja limbál a szemem előtt, “Puszild meg!” – hallom az instrukciót.” – írta Facebook-oldalán. 

Sárosdi Lilla csütörtökön megnevezte egykori zaklatóját, Marton László rendező személyében, az érintett mindent tagad, és jogi lépéseket fontolgat. 

Hont András Szerepfosztó dívány címmel cikket jelentetett meg, melyben azt írja:

Sárosdi Lilla maga szállt be a rendező autójába. Elfogadom, amit erről mond, hogy a megszeppentségtől és a meghatottságtól eszébe sem jutott, hogy bármi baj érheti, és hogy a rendező a tudatlanságát használta ki. Akkor viszont ez a baj, erről kell beszélni, hogy egy mégiscsak felnőtt nő nem is mérlegeli, hogy egy idősebb úr miért viszi kocsikázni.“

Azt is írja, a történetből “hiányzik erőszak és a hatalommal való visszaélés mozzanata”.

Bombera Kriszta reagált az újságíró szavaira.

“Fájdalommal és megdöbbenve kérem ki magamnak minden jóérzésű ember nevében Hont Andrásnak, a HVG munkatársának cikkét a nőket érő zaklatásról és nemi erőszakról – konkrétabban Sárosdi Lilla esetéről. (“Szerepfosztó dívány”, október 19. HVG)”

A műsorvezető több pontban fogalmazta meg álláspontját, amelyben kifejti: “A péniszpuszilásra való felszólítás neves rendező részéről egy zárt térben (kocsiban) egy kezdő (sőt, még épp nem is kezdő) színésznő felé: HATALOMMAL VALÓ VISSZAÉLÉS.”

“Nem, András, nem hiányzik az esetből ezt a “mozzanat”. Zárt térben pedig a férfi általi felszólítás a nő mozgási szabadságának hiánya miatt erőszakos is.

– írja.

Hozzáteszi: nem szabad elválasztani – ahogy Hont András írja – a “jóval csekélyebb zaklatások, bókok és nyomulások” halmazát a szexragadozók cselekedeteitől. Szerinte az “udvarlásnak” és a “tetszésnyilvánításnak” semmi köze azon esethez és esetekhez, amelyekről napok óta szó esik. “Udvarlásnak és erőszaknak semmi köze egymáshoz” – fejti ki. 

Bombera Kriszta így folytatja: 

“Nem, András, nem arról kell beszélni, hogy “egy felnőtt nő miért nem mérlegeli, hogy egy idősebb úr miért viszi kocsikázni.” Szoktak felnőtt nők idősebb urakkal kocsikázni, például én is, amikor az imádott és tisztelt ex főszerkesztőm többször is hazavitt adás után, és hazáig jókat dumáltunk az élet dolgairól. Semmi köze egy kocsiba beszállásnak erőszakba való beleegyezéshez, szexuális felkínálkozáshoz, olyan emberek esetében sem, akik először ülnek együtt egy kocsiban. Ráutaló magatartásként sem értelmezhető a kocsiba beszállás – András!

Arról viszont kell beszélni, ami a cikkben az egyetlen, amiben Hont Andrásnak igaza van: azokról is kell beszélnünk, minden olyan nőről (és néha férfiről) akiknek az úgymond “csillogás” szakmákon kívül szintén nem áll hatalmában mérlegelni. Ápolónőktől mérnökökön és bírónőkön keresztül bárkiről. Tom Hanks a minap azt mondta: egyszer 40 nővel beszélgetett – a legkülönbözőbb szakmákból – arról, hogy érte-e őket valaha zaklatás feljebbvalójuk részéről. Hanks azt mondta: a nők 100 %-a válaszolt igennel.

Az írástudók felelőssége óriási, az áldozatok védelme kötelességünk, hibáztatásuk megengedhetetlen.”

A poszt alatt Hont András több kommentben is válaszolt a műsorvezetőnek. Azt írja: szerint Bombera olyasmikkel vitatkozik, amelyeket ő vagy nem állított, vagy nem úgy.

“Amiben kétségkívül objetktíven eltér az álláspontunk, az a hatalommal való visszaélés. Szerintem nincs ilyen, nincs függő helyzet, még nem is színinövendék az illető. Annyira utálom, hogy ilyenkor kell betoldani azt, hogy de attól még borzasztó, elfogadhatatlan, nincs rá mentség stb. Ez így is van, csak léteznek olyan esetek, amikor erőszak is van, meg kényszerítés is. És azok súlyosabban ítéltetnek meg.  Ahogy írod: “mindent a maga súlya szerinti megítéléssel, természetesen.” Hogyan tudsz a maga súlya szerint megítélni, ha nem választod el őket egymástól?
Fordítsuk már meg: azt állítod, hogy azoknak a fájdalma, akiket megerőszakolnak, évekre alávetett helyzetbe kényszerítenek ugyanolyan, mint akiknek beszólnak? Szerintem ez realtivizálja el az erőszakot.”

A teljes poszt alatti vitát itt lehet olvasni. 

Az oldalon megjelenő és olvasható véleményekért és hozzászólásokért a blog semmilyen nemű felelősséget nem vállal.  

Kövess minket a Facebookon is!