André Libik filmproducer rendező és író nem bírta ki, hogy ne szóljon hozzá a Marton-ügyhöz.
Szerinte régen történt már, és ez egy aljas támadás a rendező ellen – írja a Bors.
Mint ismert, Sárosdi Lilla színésznő múlt héten mondta el, hogy Marton László korábban szexuálisan zaklatta:
A rendező szerint egy piti ügyet fújnak fel, és szerinte “Hollywoodot próbálják utánozni, de Schilling nem Spielberg.”
Sárosdi Lilla
“Ez csak egy aljas, övön aluli támadás egy nagy tehetségű művész ellen, akár igaz a vád, akár nem.” – írja.
Így folytatja:
“1. 20 éve történt, 2. Attól, hogy M.L. meg-mutatta a farkincáját, még nem kellett elájulni, biztosan látott Lilla már ilyet… Miért nem hagyta faképnél? És ez különben sem tartozik az egész országra, és különösen undorít a mostani boszorkányüldözés!”
Barátaim,a jövőben én is csak a Margit-hídon fogok szopatni, lehetőleg csúcsforgalomban.Nagyon izgalmas lehet!
Közzétette: André Libik – 2017. október 20.
A rendező azt is írja: 15 éves korában egy férfi megfogta a combját a moziban, ezért ő kiment a teremből, és ebből a történetből nem csinált országos botrányt.
Ezután azt kérdezi: “mióta bűn felkérni egy hölgyet szopásra?”
Azt írja: sajnálja Marton Lászlót, “még akkor is, ha tényleg mutogatta a farkát.”
Barátaim,friss hír:Marton László bepereli Sárosdi Lillát rágalmazás címén.Csak azt nem tudom, hogyan lehet majd az…
Közzétette: André Libik – 2017. október 19.
Az oldalon megjelenő és olvasható véleményekért és hozzászólásokért a blog semmilyen nemű felelősséget nem vállal.
Kövess minket a Facebookon is!
Bocs. Marton
A mai napon látott napvilágot, hogy Canadában szerződést bontottak Maton Lászlóval hasonló zaklatási ügy miatt!
André Libik szerecsemmosdatós hozzászólása egy végletekig primitív, hímsoviniszta barom képét mutatja nekünk. Az azóta eltelt idő bizonyította Lilla igazát és ártatlanságát. Egy önmagára valamit adó művész, példakép, egyetemi tanár, főrendező nem viselkedhet így. A bocsánatkérése meg egyenesen nevetséges. Nem ismer el semmit, félreértésnek magyarázza, elmaszatolja a történetet. Mint a mondabeli Okos Kata: hoz is ajándékot meg nem is. Nem egy hölgyet tett tönkre. Nem ő az áldozat. Ami kitüntetést már megkapott, azt nem veszik el tőle. Életművét nem törlik le. A szégyen bélyegét ő égette magára. Bárhogy alakul a további sorsa, önmaga felelőssége. Miért kellene az áldozatoknak hallgatni?
A molesztálás és megaláztatás egy életen át elkíséri az elszenvedőjét, semmi nem oldja a szorongást. Semmi!
André Libik szerecsemmosdatós hozzászólása egy végletekig primitív, hímsoviniszta barom képét mutatja nekünk. Az azóta eltelt idő bizonyította Lilla igazát és ártatlanságát. Egy önmagára valamit adó művész, példakép, egyetemi tanár, főrendező nem viselkedhet így. A bocsánatkérése meg egyenesen nevetséges. Nem ismer el semmit, félreértésnek magyarázza, elmaszatolja a történetet. Mint a mondabeli Okos Kata: hoz is ajándékot meg nem is. Nem egy hölgyet tett tönkre. Nem ő az áldozat. Ami kitüntetést már megkapott, azt nem veszik el tőle. Életművét nem törlik le. A szégyen bélyegét ő égette magára. Bárhogy alakul a további sorsa, önmaga felelőssége. Miért kellene az áldozatoknak hallgatni?
A molesztálás és megaláztad egyéket eb át elkíséri az elszenvedőjét, semmi nem oldja a szorongást. Semmi!
Ki ez a Libik? Lehet ő volt a barát?
Ki ez az André Libik? Azon kívül, hogy 1 ritka nagy paraszt. Tipikus férfi soviniszta dög ezzel az alpári stílusával. Ebből a fószerból a megnyilvánulása miatt simán ki lehet nézni több nemi erőszakot is…
Valóban alpári ez az egész, de a legnagyobb “alpáriság” szerintem a védekező mechanizmus beindulása.
Igaz a mondás: mindig az beszél, akinek a háza ég!!!