Yellow

Kitört a balhé a HírTv stúdiójában

Botrányba fulladt a homeopátiáról szóló vita, magából kikelve kiabált az “áltudomány” képviselője a HírTv-ben – írja a Blikk

 

 

Magából kikelve kiabált a homeopátiás gyógyítást képviselő meghívott Boldogkői Zsolttal, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének igazgatójával, mikor az észérvekkel próbált vitába szállni a homeopátiás szerek hatásossága ellen – olvasható a lapban.

Mint írják, a vendégeket azért hívták meg, mert nemrég alakult meg a Racionalista Párt, amely népszavazási kezdeményezést indított a homeopátiás szerek gyógyszerkénti reklámozása és forgalmazása ellen.

Kecskés Gabriella belgyógyász, homeopátiás orvos és Boldogkői Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének igazgatója a stúdióban néhány pillanat alatt heves vitába szálltak egymással: az igazgató abszurd áltudománynak nevezte a homeopátiát, mire Kecskés Gabriella azt mondta, hogy Boldogkőinek fogalma sincs a gyógyításról.

Az indulatok olyannyira elszabadultak, hogy a műsorvezetőnek kellett közbeavatkozni.

Íme a felvétel:

Az oldalon megjelenő és olvasható véleményekért és hozzászólásokért a blog semmilyen nemű felelősséget nem vállal.  

Kövess minket a Facebookon is

 

Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. Még az is előfordulhatna. Csak tudja kedves hölgyem, én nem vállalkozom olyasmire, amelyhez nem értek.

  2. Margit Ádámosi says:

    A riporter nem állt a helyzet magaslatán!!!! Ide más moderátor kell. Aki hitelenesen beszélt azt elhallgattatta, aki meg hülyeségeket és minősítgetéseket használt, nem is foglalkozik emberekkel, nem gyógyító, hanem hülyítő magas polcról , döbbenetes nagyképűséggel…… Jó lenne a témát folytatni, mert nagyon sokat érnek és eredményesek a homeopatikus gyógyszerek. Ez az ürge valamelyik gyógyszergyár ügynöke, nagy pénzeket szakít le, ha a süket dumáját elmondja. NEHIGGYÉTEK EL EGYETLEN SZAVÁT SEM. OLYAN? MiNT A KORMÁNYUNk. HAZUG, ÁLSZENT ANALFABÉTA:

  3. Kókai Öcsi István says:

    28 év tapasztalatát ilyen pökhendi módon ,,lekezelni,, felér egy bunkósággal ! Gondolom a biológus ,,úr,, a Magyar Tudománytalan Akadémia tagja, mert akkor minden világos !

  4. Köszönöm,igazi felüdülés nyitott gondolkodású embereket látni.Ez egy velős téma és hosszasan lehetne rola beszélgetni…Még annyit tennék amúgy hozzá,hogy a homeopátiás szerek minél nagyobb ‘hígításúak’,annál erősebbek.Ugyanis,mint említettem,itt nem pusztán arrol van szó,hogy valami gyógynövény kivonatot raknak egy kis golyóba,amit aztán csak úgy hígítgatnak,hogy aztán a semmit eladják.Konkrét,fizikai és kémiai (ami tudtommal ‘tudománynak’ számít,persze eszerint a kisisten doktorur szerint nem..) magyarázata van az előállításának.Csakhát az ilyen fazonok miatt is terjednek el a téves információk,ezért szükséges,hogy az ember maga vizsgálja meg a dolgokat és ne higyjen el szinte semmit csak úgy vagy mert valaki,valahol szerzett egy papírt valamiről és ezért úgy hiszi,hogy ő már mindent IS tud,neki nem mondhatnak újat.Észt ,elvileg, mindenki kapott,hogy aztán használja is ,az már más kérdés…

  5. Kristóf Margit says: (előzmény @Rita Szekeres)

    Látszik, hogy nincs orvosi ismerete, másképpen nem beszélne ilyen blődséget

  6. Kristóf Margit says: (előzmény @Éva Tóth)

    Évának van igaza. Tökéletesen összefoglalta mi a homeopátiás szer lényege: addig higítják, amíg egy molekula sincs benne abból az anyagból, amiből kiindultak. Ja és persze közben rázzák is.

  7. Mihály Hruska says:

    Üdvözlök mindenkit, úgy látom, hogy állásfoglalás nélkül nem lehet itt írni semmit, mert akkor rögtön következik az, hogy mert TE az vagy, ami….. Nem arról van szó, hogy Magyarországon az orvosok felveszik a sztetoszkópot és járnak, mint Isten. Ráadásul már nagyon kevesen vannak! A kórházakban lévő orvosokról beszélek és nem a körzeti orvosról, akinek a kezéből ki lett véve minden komoly döntés és csak arra kárhoztatott, hogy “elküldje a beteget”, néhányan úgy értik, hogy melegebb éghajlatra és mire visszatér, mint bürokrata kiírja számára gyógyszert és ennyi volt a munkája! Nem foglalkozik az emberrel, mert kellene! A homeopátiának nagyon sok jó eredményét ismerem. Viszont vannak olyanok, akik 2 nap! képzés után homeopatának híresztelik magukat és elkezdenek pénzért dolgozni! Ezeket kerülni kell, de nagyon nehéz megkülönböztetni az ilyeneket az igenis tudós módjára és szociálisan képzett emberként gyógyító eredményeket felmutatva képes segíteni embertársain. Valószínűleg sikerült összehozni két riportalanyt, akik a kétoldal ellentétes szélén táboroznak. Ahhoz pedig jó műsorvezető kell, aki ilyen helyzetet meg tud fogni, de nem volt.

  8. Mátyás Varga says:

    Üdvözlet mindenk, akiket valamilyen oldalon, és szinten megnyilvánulásra késztetett a Hír TV kultúr szmognak is nehezen nevezhető, indulatokat gerjesztő riportnak nevezett förmedvénye!
    Kezdjük ott, hogy állítólag, az orvos tudomány sokat fejlődött az elmúlt akár 50 év alatt is. Az 1970-80-as években, amikor még lényegesen több, 10 709 463 lakója volt (1980) kis hazánknak, ha reggel elment egy vidéki ember a körzeti orvoshoz, és ott egy szakorvosi vizsgálat mellett született döntés, akkor még azon a napon, a 45-50 km-re a megye székhelyen lévő szakrendelőből, volán busszal közlekedve, ebédre már dolga végeztével vissza is érkezett a beteg. Azóta azonban sokat fejlődött a közlekedés, és az orvos tudomány, a kommunikációs lehetőségek, de egyáltalán minden! Ha valaki megbetegszik, és reggel igyekszik a házi orvosához, időbe elmenni, könnyen megesik, hogy délelőtt még nem fog a háziorvoshoz bejutni. Ah szakrendelésre kell menni, akkor hosszas telefonálgatások után fog időpontot kapni, egyik- másik szakrendelésre esetleg 5-6 hónappal későbbi időpontra. ( Volt sajnos csak VOLT Olyan ismerősöm, aki mire sorra került volna, elhunyt.)
    Sokat fejlődött a gyógyszer ipar is, és saját tapasztalatból írom, hogy némelyik gyógyszer mekkékhatása több kárt okoz, mint amennyi hasznot hozhatna a fő hatás!
    Egyet tudok érteni Dr. Lenkei Gáborral, hogy ma már egészség ügyről nem beszélhetünk, csupán betegség iparról! Arra viszont nagyon kíváncsi vagyok, hogy tév hitben élek e, amikor azt gondolom, hogy a ma orvosai Hippokratészi esküt már régóta nem is tesznek.
    Ha ez igaz, hát akkor igazából nincs is miről beszélni.
    Ez az egész, cirkuszi mutatvány, inkább a kész átverés show- ba illenék!

  9. Takács Gábor says:

    Mindenki abban a gyogymodban hisz amibe akar,de homeopátia által csak magában senki nem gyogyult meg!

  10. Margit Ádámosi says: (előzmény @Anett Takács)

    Nagyszerű gondolatokat írtál le. Sokan így gondoljuk. Az a férfi pedig valamilyen gyógyszerügynök?????

  11. Margit Ádámosi says: (előzmény @Laszlo Pal)

    Boldokközi Zsolt jól tudja, hogy a szervezetnek óriási öngyógyító képessége van. Ez is saját tapasztalat. Úgy teremtett bennünket az Örökkévaló, hogy a szervezetünk azonnal akcióba lép, – az értelmes biológiai központ -, ha valahol baj van. Ha elvágjuk az ujjunkat nem rohanunk orvoshoz és az ujjunk szépen begyógyul. Számtalan ilyen és ehhez hasonló eset van, ahol kimutatható a szervezet öngyógyítása. Ezt is tanulni kell!

  12. Margit Ádámosi says:

    A férfi, aki annyira lenézi a homeopátiás kezeléseket, nem normális. Mint orvoshoz, soha sem mennék gyógyításért, ugyanis a legtöbb gyógyszer, ami tudományos vizsgálatoknak vannak alávetve és úgy kerül forgalomba, olyan mellékhatásaik vannak, hogy bele lehet pusztulni, ha a kezelő orvos nem veszi észre a tüneteket. Ilyen mellékhatást a magam bőrén tapasztaltam, a pajzsmirigyem majdnem eltünt, a szemem mel alig láttam, a májam GGT értéke 700 lett. Szóval még sorolhatnám, de nem teszem. Az a férfi sötét, mint az éjszaka, nem adnék neki tudományos munkát, mert nem hajlandó nyitni az új energetikák, gyógymódok felé. Az ilyen favágónak való, ott nem kell semmit sem figyelni, csak arra, hogy le ne vágja a lábát.

  13. András Trényi says: (előzmény @H.E.)

    Voltak ismerősök akik az Aloa Vera gyógy készítményt megvették drága pénzért, és simán meg is haltak avval a tudattal, hogy a csodaszer megmenti őket.
    Mindenki félti a maga igazát és a praxisból eredő anyagi jólétét.
    Én a házi pálinkára esküszöm, sok bajomat gyógyítja, aránylag recept nélkül olcsó és ráadásul ha nem is gyógyít de hat és legalább én élvezem is.
    A mellékhatásokat pedig saját magam a bevitt mennyiség kordában tartásával képes vagyok más okosságai nélkül kezelni.

  14. Laszlo Pal says:

    Boldogkői Zsolt azt tanítja a leendő orvosoknak, hogy a legtöbb betegség magától meggyógyul.Hát ez legalább akkora baromság mint, hogy a föld lapos.Önbizalma egyenesen arányos a tudatlanságával.Segítségül idézek neki dr Klinghardt professzortól:”Kubában volt egy Leptospirosis kitörés, ahol 200 millió hígítást adtak 2-3 millió embernek, és a betegség előfordulása több mint 80% -kal csökkent. Ez volt a legnagyobb bizonyítéka a homeopátia valaha.”

  15. Dajka Zoltán says:

    A puding próbája az evés. Aki a gyógyszerek hatástalansága miatt, esetleg súlyos mellékhatások elszenvedése után homeopátiás szertől gyógyul meg ,annak hiába ugat akármilyen orvos és a szakmájára alkalmatlan riporter.

  16. Kádár Istvánné says: (előzmény @W. A. Lacky)

    Mert ugye , ha maga lenne ott …Még a Duna is visszafelé folyna .

  17. Klára Borsos says: (előzmény @Anett Takács)

    Takács Anett minden egyes gondolatával egyetértek, ugyanígy Polyak Ilona megjegyzésével

  18. Anett Takács says:

    Ez a magát ‘orvosnak’ tituláló férfi,tökéletes példája annak,amikora teljes tudásbeli elmaradottság elképesztő pökhendiséggel és arroganciával társul.Ha bármilyen bajom lenne,1000x inkább mennék a hölgyhöz,mint hozzá.Az aki képes önállóan gondolkozni,megfigyelni,összefüggéseket meglátni,kutatni,új szemszögekből megvizsgálni dolgokat,az talán feltette már a kérdést:ha az ilyen ‘orvosok’ által szentnek és sérhetetlennek tekintett hagyományos ‘gyógyítási’ módszerek,100%-ban hatásosak,akkor miért vannak még mindig beteg emberek??????Aki azt hiszi,hogy citotoxikus szerek vénás adagolásával,szövetroncsoló sugárterápiával,testrészek eltávolításával,a test kémiai rendszerébe való durva beavatkozással lehet gyógyítani ,az nem több egy autoszerelőnél.Attól,hogy begyógyszerezek valakit és lecsökkennek a tünetei,még nem azt jelenti,hogy meggyogyult.Attol,hogy kivágtam egy testrészt,még nem garantáltam,hogy az illetö meggyogyult.Attol,hogy ide-oda küldözgetem,100 féle vizsgálatra,aztán kitárom a kezem,hogy hát nem tudom mi a baja,nem segitettem.Az urnál sokkal elörébb járo kutatók és tudósok ,nagyon sok mindent felfedeztek már és megdöntöttek eddig igaznak hitt teóriákat.Az élet müködése kvantumfizikai alapokon nyugszik és nem mellesleg, a homeopátiás szerek is ezen az elven működnek,nem pusztán gyogynövényeket tartalmaznak.Csak erröl nem a Blikkben ,meg a Nök Lapjában fognak olvasni az emberek,némi kutatómunkára van szükség és gondolkozási képességre.A doktornő szélmalom harcot kellett,hogy vívjon egy totálisan tudatlan,ostoba,öntelt emberrel.Naná,hogy kiborult.A testi egészségünk a saját kezünkben van és minden ismeret elérhető annak,aki keres.Megérteni az élet és az univerzum működését,csak rajtunk áll.

  19. Éva Tóth says: (előzmény @H.E.)

    Rosszul tudja. Egy szer nem lehet gyógynövény (illetve semmilyen) alapú, ha addig higítják, míg a hatóanyag EMLÉKE marad csak benne. Szót kiemeltem, mert ők is ezt mondják. Addig higítják, míg egy molekulányi sem marad benne . Na kérem, ha valaki elhiszi, hogy ez így hat, az azt is elhiszi, hogy a víznek van DNS-e…))))

    Zsolt Stuber: a helyzet az, hogy nem a Boldogkői doktor állítja azt, hogy a Föld lapos, hanem a laposföldhívők közt vannak homeopátia -pártiak és oltásellenesek szép számban. Egyszerű ám az ok: ami hivatalos, az hazugság, ugye….)))

  20. “homeopátiás ÉS gyógynövény alapú ”
    A kötőszót én írtam át, mert utána következik a lényeg. Azért mert a fia meggyógyult, nem jelenti azt, hogy mindkét fajta szer használt. Szerencse, hogy nem csak homeopátiás, hatóanyagot nem tartalmazó akármit adott neki a dnő.

  21. Nem volt még dolgom az Aloe Vera géllel, de nem értem, hogy mi köze a homeopátiához? Gyógynövényes készítmény, köze nincs a homeopátiához! Ha lenne, akkor a gélben egy porszemnyi aloe vera se lenne….))) Nem ártana,ha mindenki tanulmányozná, hogy mi is az a homeopátia és hogyan állítják elő a termékeket.

  22. László Darvas says:

    MINDENT a megfelelő időben és megfelelő helyen…van, hogy a HOMEOPÁTIÁS kezelés eredményes, VAN hogy az orvosi, gyógyszeres beavatkozás… MELYIK volt előbb??? – a tyúk vagy a tojás…ez legalább olyan szélmalomharc… HA SEGÍT, KIVÁLÓ, ha mégsem, akkor tévedtünk…kedves orvos barárom szokta volt terjeszteni: az AKARAT már fél gyógyulás… AKI MEG AKAR GYÓGYULNI, annak akár sikerülhet, a PESSZIMISTA egy influenzába belehalhat…

  23. Kovács Koppány says: (előzmény @Anyus)

    Hm Önnek igaza van, de legyünk objektívek ne hagyjuk ki a doktor urat és a riporternőt sem… ők is vérlázítóan viselkedtek. S nagyon nehéz higgadtnak maradni, mikor behívnak egy műsorba azért, hogy kifejthessem az álláspontomat s azt nem hagyják, állandóan beleugatnak… avagy az “kiröhögnek”… no és a 8 perc igen kevés volt a két álláspont ütköztetésére… pfff!!!

  24. Kovács Koppány says: (előzmény @Edit Siklosi)

    Hm… inkább homeopátia mint kemoterápia!!! 1980-as évek vége felé minden augusztusom azzal telt, hogy könnyezett a szemem, állandóan tüsszögtem és folyt az orrom. A klaritin sem igazán használt. Egy természetgyógyász ismerősöm un . Bach-terpáiát alkalmazott, majd később ALOEVERA géllel folytattam. S láss csodát a következő évben és azóta sem, immárom 30 éve nincs allergiám. Nyílván adott esetben a gyógyszer hasznos, de hasznos lehet a homeopátia és a Bach-terápia is… Ki-ki miben-kinek hisz használja. Azért nem kéne ennyire a gyógyszeriparnak aggódnia, hogy minden alternatív lehetőséget likvidál… pff!! A riporternő pedig minősíthetetlen és a doktor úr is!!!

  25. W. A. Lacky says:

    A HÍR TV-nél már csak ilyen über gyenge műsorvezetőre telik?

  26. Alex Nemere says:

    Valószínüleg egyiküknek sincs igaza.A hivatalos gyógyszerek alig hatnak,a homeopátiások legfeljebb tévedésből.Utóbbi alapelve,hogy minnél súlyosabb a betegség,annál kevesebb hatóanyag kell.Szélhámosok és elmebetegek csatáját látjuk.Egyik sem gyógyítható,semmivel sem.

  27. Andrea Keresztes says: (előzmény @Edit Siklosi)

    Edit Siklósi Minden szavaddal egyetértek

  28. Andrea Keresztes says:

    Mennyire sötét a műsorvezető,pártatlanul kéne vezetnie ennek a 2 embernek a beszélgetését,ostoba és alkalmatlan…A doktornőnek igaza van ne csodálom hogy elgurult a gyógyszere.Kétlem hogy placebo hatása lenne a homeopátiás bogyóknak.A nagyobbik fiam légcső és hörgő szűkülettel született,2 hetente kórházba lettünk volnaa befulladásoktól ,ha nincs a homeopátiás gyerekorvosunk,aki nem kemikáliával tömte a gyereket,amire hosszútávon immunis lett volna a gyerek,hanem homeopátiás és gyógynövény alapú gyógyhatású készítménnyel.Azóta a fiam 27 éves erős fiatalaember lett.

  29. Edit Siklosi says:

    Kedves Mindenki!Ritkán ragadok tollat, mert sokszor teljesen értelmetlennek látom a „vitatkozást” magától értetődő dolgokról. Ez az alkalom azonban egészen más.
    A Hír TV erre a riportra nyúlfarknyi időt sem szánt. Szembe állított két embert, eltérő álláspontjuk tisztázására. A riporter próbálta terelni a beszélgetésnek nem nevezhető szituációt, amibe teljesen szükségtelen volt belekezdeni is. A homeopátiát támadó orvos arcán a félelem vigyora, vagy a szemben álló partner lekezelése, vagy mindkettő látható volt. Ész érvei nem voltak, mitől is lettek volna, ha nem praktizál?! A kezelőorvosnő, aki a gyakorlatban is alkalmazza a különféle terápiák egyvelegét, annak ellenére is hiteles volt, hogy a riporternő állandóan belefojtotta a szót. Azon gondolkodtam, vajon mit akartak sugallani, elérni ezzel a riporttal? A homeopátia lejáratása nem jött össze…
    A gyógyítás, amit a Hippokratészi esküt magukra köztelezőnek valló orvosok végeznek, ma már a megvalósítás tekintetében erősen frissítésre, aktualizálásra szorul. Tisztelt Illetékesek! Gyógyítani kell, és meggyógyítani.
    A gyógyszer nem más, mint GYÓGYÍTÓ SZER. A gyógyítás nem más, mint a test egészséges állapotba való visszaállítása. A gyógyító szert tehát nem kell éltünk végéig szedni, mert meggyógyít!
    De a gyógyítás nem az orvos érdeme, hanem a páciensé, hisz az ő hite és problémáinak megoldása, feldolgozása jelenti a kiutat, és az egészséges életet.
    Ezt kellene hirdetni, és nem felkészületlenül vigyorogva egy olyan álláspontot képviselni, aminek a gyógyításhoz már régóta semmi köze.
    Több ezer ember egészséges élete szárad a lelkemen, lehet, hogy hiteles vagyok?

  30. Edit Siklosi says:

    Ritkán ragadok tollat, mert sokszor teljesen értelmetlennek látom a „vitatkozást” magától értetődő dolgokról. Ez az alkalom azonban egészen más.
    A Hír TV erre a riportra nyúlfarknyi időt sem szánt. Szembe állított két embert, eltérő álláspontjuk tisztázására. A riporter próbálta terelni a beszélgetésnek nem nevezhető szituációt, amibe teljesen szükségtelen volt belekezdeni is. A homeopátiát támadó orvos arcán a félelem vigyora, vagy a szemben álló partner lekezelése, vagy mindkettő látható volt. Ész érvei nem voltak, mitől is lettek volna, ha nem praktizál?! A kezelőorvosnő, aki a gyakorlatban is alkalmazza a különféle terápiák egyvelegét, annak ellenére is hiteles volt, hogy a riporternő állandóan belefojtotta a szót. Azon gondolkodtam, vajon mit akartak sugallani, elérni ezzel a riporttal? A homeopátia lejáratása nem jött össze…
    A gyógyítás, amit a Hippokratészi esküt magukra köztelezőnek valló orvosok végeznek, ma már a megvalósítás tekintetében erősen frissítésre, aktualizálásra szorul. Tisztelt Illetékesek! Gyógyítani kell, és meggyógyítani.
    A gyógyszer nem más, mint GYÓGYÍTÓ SZER. A gyógyítás nem más, mint a test egészséges állapotba való visszaállítása. A gyógyító szert tehát nem kell éltünk végéig szedni, mert meggyógyít!
    De a gyógyítás nem az orvos érdeme, hanem a páciensé, hisz az ő hite és problémáinak megoldása, feldolgozása jelenti a kiutat, és az egészséges életet.
    Ezt kellene hirdetni, és nem felkészületlenül vigyorogva egy olyan álláspontot képviselni, aminek a gyógyításhoz már régóta semmi köze.
    Több ezer ember egészséges élete szárad a lelkemen, lehet, hogy hiteles vagyok?

  31. Kiss Péter says:

    Mind a kettőnek igaza van, de annyira sok a szemét sarlatán Magyarországban, hogy a mosdóvízzel a gyereket is kidobjuk! A gyógyszereknek vannak mellékhatásai. A természetes anyagoknak nincs. Egy pofon is fáj a gyereknek, de hatásos. Vannak is mellék termékei. Viszont egy kezdetben lévő neveléssel, beszélgetéssel sokkal hatásosabban el lehet kerülni a pofont és nincs mellékterméke. Nem mindegy, hogy mikor kezdünk el gyógyítani valakit.

  32. Anyus says:

    Függetlenül attól hogy jó-e vagy sem a homeopátiás gyógyszer ami ekkora vitát szitott eme két “neves” …. “cimzetes” egyén között úgy gondolom, hogy viselkedni mégis csak kellene tudni!! Ez a nő amit művel, hát vérlázitó!! Be kellett volna kapnia egy homeopátiás bigyót amitől higgadt maradt volna, és emberi mivoltából ne fordult volna ki! Elképesztő komolyan mondom vérre menően vitázni, senkit szóhoz jutni nem hagyni, lesülhetne a bőr a képéről eme viselkedése miatt!!!

  33. H.E. says:

    A műsor kapcsán eszembe jutott még valami.
    84 éves édesanyám cukorbeteg – a fegyelmezetlenek közül való-, nem tartja be szorosan az előírt étrendet, emiatt meglehetősen magas cukor-étékeket mértünk nála. Felkerestem a kórházban működő szakrendelést a mérési naplóval együtt, mert szerettem volna az inzulin adagokat megemeltetni. A naplóból kiderült, hogy időnként gyógyteát is ivott édesanyám, amivel “segítettünk” az inzulinnak. Én ezt elmondtam az asszisztensnek, amire az volt a válasza, hogy klinikailag nem bizonyított a speciális tea hatása. Nem bírtam megállni szó nélkül, és kimondtam, amit gondoltam:
    nekem elég bizonyíték, hogy az édesanyámnak használt. Abban teljesen egyetértek Kecskés Gabriellával, az a fontos, hogy a beteg meggyógyuljon, mellékhatások nélkül.

  34. H.E. says:

    Valamikor, 15-20 évvel a háború után, nagymamám gyógynövényekkel “gyógyított” bennünket. Úgy tudom, hogy a homeopátiás szerek is gyógynövény alapúak.
    Egy dolog azonban biztos: 16 éves fiamat 2 évig vittem egyik orvostól a másikhoz, mert a hivatalos orvostudomány nem tudta megállapítani, hogy mitől tér vissza időről-időre a magas láza (38,5 – 39,2 fok). Újságból értesültem a Kecskés Gabriella által vezetett “rendelőről”. Gondoltam, kipróbáljuk, mert veszíteni valónk -2 év elteltével- nincs. Lássanak csodát: meg tudták állapítani, hogy mi okozza a fiamnak a vissza- visszatérő lázat, és ki is kezelték belőle a homeopátiás szerekkel. Azóta eltelt 20 év, és a fiam azóta is egészséges.

  35. net953 says:

    Ugye,a gyógyszergyártás nagyobb üzlet,mint a fegyvergyártás? Vagy a drog kereskedelem. Ez megmagyarázza a hivatalos tudomány vehemenciáját. Aki ezt csorbítani akarja, azt eltapossák.

  36. Sándor László Szentgyörgyi says:

    Az a probléma hogy minden alternatív gyógyítási módszert szembe állítanak a hivatalos gyógyítási móddal. Valójában az egyetem gyógyítás támogatása az alternatív gyógyítás feladata,hiszen a betegség meggyógyítása a cél és a homeopátiás doktornő szélesebb kínálatból választhat mint a gyógyszervegyész kutató aki csak a laboratóriumában kotyvaszt a majdani gyógyítás reményében.

  37. Béla Hoffmann says:

    Sajnos nem vagyok szakértő, de mint laikusban felvetődnek kérdések. A kémiai szerek előállítása abban a töménységben kerül előállításra ahogy a tablettában van?? Azt nem hígítják ? Ha igen mennyire? Rázzák e az előállítás során? A védőoltások nem sok ezerszerésre hígított kórokozók emberbe történő bejutását jelentik? örülnék ha valaki tudná a választ.

  38. Rita Szekeres says:

    Az az érdekes hogy kifelé támadják a homeopátiát, ugyanakkor saját családjukban alkalmazzák. Tisztában vannak a szintetikus utón előállított készítmények hatásaival. Pl. ami jó a májra az roncsolja a vesét lehetne még folytatni. Egyértelműen kiderül hogy a Hippokratészi eskü ismeretlen számára.

  39. Zsolt Stuber says:

    Már megint a “szakértő”…
    Amikor valamilyen, gyógyszeripari terméket kiváltó terápia, vagy lehetőség kerül szóba, azonnal előkapják a gyógyszerlobbi szócsövét (Boldogkői Zsolt).
    A kedvenc sztorim az volt tőle, amikor néhány hónapnyi “vizsgálódás” után, megállapította az ÖSSZES alternatív terápiás módszerről, hogy hatástalan. Köztük olyanokról, amiket tudósok, orvoscsoportok, bizonyítottak évtizedes kutatómunkával, több ezer vizsgált pácienssel.

    Nem is értem, hogy miért nem Őt kérdezték meg előbb? Mennyi felesleges munkától megkímélhették volna magukat…

    A föld márpedig lapos és a nap körül kering 🙂

  40. Kádár Istvánné says:

    Hanem , hagyni hogy akár egymásnak ugorjanak ?
    Kíváncsi lennék Kiskegyed mit tenne az adott helyzetben ?
    Valahogy szét kell szedni őket , tovább kell vinni a témát !

  41. Ilona Polyak says:

    A műsorvezetőnek nem az a dolga hogy állást foglaljon. Itt nagyon nincs a helyzet magaslatán.


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!